StarXTerminatorという星消しソフトを作っているRC-Astroから新しくノイズ低減ソフトのNoiseXTerminatorが発売となりました。
今のところはPixInsightのプラグインだけの販売ですが、近いうちにPsのプラグインとしても発売されるようです。
30日間のトライアルがありましたので、早速入れてみました。
テスト結果は以下の通りです。
先日L画像だけ撮影した幽霊星雲です。
左上から元画像です。
右上がPsCCのカメラRAWによるノイズ低減（100％）としてマスクで暗い所だけ効かせています。
左下がDenoiseAI（ノイズ低減34）でこれもマスクで暗い部分のみdenoiseを効かせています。
右下がNoiseXTerminator（デフォルト値）です。これはマスクを使っても使わなくても明るい部分のディテールが変わらなかったので、処理画像そのものです。
今までのノイズ低減ソフトの中で一番の出来ですね。これは購入すべきだと思いました。
追加
ご指摘のNeatImageですが、Ver8ならdemoで持っていたのでカラー写真でテストしてみました。
これは先日撮影したLoTr5の拡大写真です。露光時間が少ないことと強力な強調を掛けているのでかなりノイジーです。
それぞれいろんなパラメーターを変化させて一番結果の良さそうな画像を貼ってあります。
ノイズ低減効果はNeatImage8のお任せモードが最も優れていました。（ノッペリ感はありますが、元画像とのマスク比率でなんとでもなりそうです）
NeatImage4は持っていないので試していませんが、NeatImage恐るべしです。
このNeatImage8はdemoモードなので1600ピクセル以下、8bit以下でしか使えないので、正規版買わないとダメですね。
UTOさんご指摘ありがとうございました。
今のところはPixInsightのプラグインだけの販売ですが、近いうちにPsのプラグインとしても発売されるようです。
30日間のトライアルがありましたので、早速入れてみました。
テスト結果は以下の通りです。
先日L画像だけ撮影した幽霊星雲です。
左上から元画像です。
右上がPsCCのカメラRAWによるノイズ低減（100％）としてマスクで暗い所だけ効かせています。
左下がDenoiseAI（ノイズ低減34）でこれもマスクで暗い部分のみdenoiseを効かせています。
右下がNoiseXTerminator（デフォルト値）です。これはマスクを使っても使わなくても明るい部分のディテールが変わらなかったので、処理画像そのものです。
今までのノイズ低減ソフトの中で一番の出来ですね。これは購入すべきだと思いました。
追加
ご指摘のNeatImageですが、Ver8ならdemoで持っていたのでカラー写真でテストしてみました。
これは先日撮影したLoTr5の拡大写真です。露光時間が少ないことと強力な強調を掛けているのでかなりノイジーです。
それぞれいろんなパラメーターを変化させて一番結果の良さそうな画像を貼ってあります。
ノイズ低減効果はNeatImage8のお任せモードが最も優れていました。（ノッペリ感はありますが、元画像とのマスク比率でなんとでもなりそうです）
NeatImage4は持っていないので試していませんが、NeatImage恐るべしです。
このNeatImage8はdemoモードなので1600ピクセル以下、8bit以下でしか使えないので、正規版買わないとダメですね。
UTOさんご指摘ありがとうございました。
コメント
コメント一覧 (6)
ノイズ消しと言えばNik CollectionのDfine 2しか使ったことが無いので大変参考になります。
サンプルはグレースケールですが、RGB画像には試されましたか。
蒼月城さんも推奨されていたようですね。
RC-AstroのソフトはStarXTerminatorを使っていますが、StarNet2よりも好成績でAIバージョンも時々更新されるので安心して使えそうですね。
ただ、もう少し円安が解消されてからと思っていますが ･･･ 日銀の黒田総裁が任期を迎えるまで円安は更に加速しそうで怖い。
のんた
が
しました
本当は、カメラメーカが、各センサー毎にノイズを教師データとして扱うと、最高なんですけどね。
個人的には割りと老舗な、サンプリング型のNeatImageが気に入っています。AI処理はどうしても偏りますから、、、
その点の制約がないのはいいですね。
ただ、これも10年ほど前のデジカメに代表されるようにVerによってはバイラレテラルフィルターの影響も見られるので、結局、Ver7よりも、もっと旧いVer4を愛用していたりします、、。
古すぎて、エラーでよく止まりますが、でも、ノイズ除去の観点からすると、サンプリング型NRは最高の効果が得られれます。
自分の実感としては、たぶん、このAIよりも綺麗に処理します。ただ、銀河のような星が無い領域、ノイズのみサンプリングできるところに限りますが・・・。
のんた
が
しました
コメントありがとうございます。
ノイズ消しソフトは、淡い部分を出すために今やなくてはならないソフトになってきました。
AI技術によって新しいソフトが次から次へと開発、販売されていますね。ノイズ消しソフトだらけでどれ使うか迷います。と思って手持ちのソフトで効果を比較してみました。
Dfine2もよいソフトですよね。昔持っていたのですが、どこかに行ってしまいましたので今回試していません。是非比較をお願いします。
ご指摘にもありましたが、グレースケールに加えてRGB画像もアップしました。UTOさん推奨のNeatImage（Ver8ですが）も加えてテストしてあります。
NeatImageのノイズ低減効果は凄いですね。demo版ということもあり使っていませんでした(^_^;)
円安と言うこともあって海外製品が買いづらくなっています(>_<)
どうしようかなって感じです。
のんた
が
しました
コメントありがとうございます。
ご指摘のNeatImage（Ver8ですが）も加えてRGB画像で比較してみました。NeatImage良いですね。今まで使ってこなかったのはもったいなかったなあ。
以前(10年くらい前)だったか中天忘年会でNeatImageいいよとUTOさんに教えて頂いた事思い出しました。
ご指摘ありがとうございました。
のんた
が
しました
StarXterminatorの秀逸さを知っていましたので、NoiseXterminatorも良いんだろうなと勝手に思い込んでいましたが、やはり良さそうですね。
自分もノイズ処理ツールだけはたくさん持っていまして、CameraRaw、define2、Neatimage8、DenoiseAIと節操なく使っています。
NoiseXはどうしようか悩み中です。
取り敢えず試用期間だけでも使ってみようかとは思っていますが。
天体画像処理もAIが活用されるようになってきましたね。画像処理の流儀にはあまりこだわりがないのでAI大歓迎です。メインプロセスもいずれはAIになってしまうのでしょうか。
のんた
が
しました
コメントありがとうございます。
僕も節操なくいろいろなノイズ低減ソフトつまみ食いしていますが、今のところ決定打を見つけられずにいます。
これが決定打になるか分かりませんが、とりあえず使用期間の間にいろいろ試して見ようと思います。
AIはこれから伸びる分野で画像処理にはうってつけですね。今後飛躍的な効果がでるソフトが現れること期待してます。
のんた
が
しました