コメント一覧 (4)

1. • 1. UTO
   • 2022年11月20日 13:46
   • よく写ってますね！
     OIIIの青色がとても綺麗・・。
     DualBandだとOIIIが埋もれがちになりますが、3nmの効果なのか処理が上手なのか・・
     恐らく双方なのでしょうね。
     
     あれ？でも、3nmでフルサイズだと流石にイプシロンだと波長ずれません？RC300が最適解だったりして・・。
     
     僕も短時間露光ですが、一応、NGC281は撮ってはあるのですが、流石に枚数が少なくて、時期的にもお蔵入りかなぁ・・。
     
   • 
     0
     

     のんた

     がしました

     
2. • 2. のんた
   • 2022年11月20日 21:08
   • >>UTOさん、こんばんは。
     コメントありがとうございます。
     
     満月前の月があり、遊びのつもりで10枚撮影しました。
     思ったより写ってくれましたが、月のない暗い空で撮りなおしたいと思えるほど微細構造が面白い星雲でした。
     
     『DualBandだとOIIIが埋もれがちになります』
     確かにそのままRGB合成では中心部が白くなりますね。この写真はちょっと無理しているかな（笑）
     
     『3nmでフルサイズだと流石にイプシロンだと波長ずれません？』
     　フィルターを購入してから赤道儀に乗っている鏡筒がGS300RCのままなので他の望遠鏡で撮影していません。
     ご指摘の通り、3nmともなると短焦点の400-500mmだと波長ずれで写りが悪くなる可能性がありますね。（このあたりはIDASが主張していますね）
     ただレンズ前にフィルターを置くわけではないので、センサーに近い位置に置ける場合は影響はどうなのでしょう。7nmのL-eXtremeフィルターではイプシロンでも波長ずれは感じませんでした。
     
     
     
   • 
     0
     

     のんた

     がしました

     
3. • 3. UTO
   • 2022年11月21日 16:39
   • のんたさん、逆ですね。レンズの前に置く分には平行光なので問題なし、です。
     テレセントリックレンズであれば光学系の後ろでも問題がない（筈）ですが、望遠鏡は多分、そこまで優秀ではないので・・
     バーダーのを見ると
     https://www.kyoei-tokyo.jp/shopdetail/000000009069/
     ～F3.4用で分けてますね。（F1.8ーはちと信用できないかも。F1.8-F2.3用があるので。F2.4～じゃないでしょうかね・・）
     
     ずいぶん昔ですが、自分の最初のSBIG Hαも3nmだったので、確か、TaNaKaさんに相談して計算してみたのですが、ST7Eのチップサイズでも結構アウト気味でF4で使わないとオトクではないと判断した記憶があります（実際には写るが周辺ほど写りが悪くなるHαから外れて写らなくなる・・・ので、小さいチップサイズだとよく分からなかった気がします）
     
     おや？そういえば、ε160には、エクステなんてものがあったような。
     と、言ってみる・・・（汗）
     
   • 
     0
     

     のんた

     がしました

     
4. • 4. のんた
   • 2022年11月21日 18:48
   • >>UTOさん、こんばんは。
     再度コメントありがとうございます。
     
     そうですね。よくよく考えてみたら星からの光は平行光として届くので、フィルターを後ろに付けた場合、明るい光学系の場合は波長ずれが起こりますね。
     勘違いしてました。
     
     F4くらいなら大丈夫かなと思っていますが、F3.3のイプシロンは厳しいかもしれませんね。
     折角なのでテストしてみようと思います。
     F5になるエクステンダーなら問題なしですか.....やっぱり買おうかな。ブラックフライデーだし。
     
   • 
     0
     

     のんた

     がしました